• Impress R&D
  • Impress Innovation Lab.
  • WBB Forum
  • 調査報告書
  • その他の関連サイト
  • データセンター完全ガイド
  • レンタルサーバー完全ガイド
  • Web担当者Forum
  • IT LeadersIT Leaders
  • Think IT
  • Find-IT
  • クラウドサービス完全ガイド

WBB Forum


  • WBB Top
  • NGN
  • 標準化動向
  • 特集
  • 連載
  • データベース


モバイル / ワイヤレス ブロードバンド デジタル放送 IPv6 電波/周波数 NGN
総務省に聞く 青山教授に聞く BTヨンキム氏に聞く NTT橋本氏に聞く TTC井上氏に聞く 特別対談 森川博之 vs 村上龍郎 服部武 vs 河内正孝 羽鳥光俊 vs 谷岡健吉 江﨑浩 vs 冲中秀夫 村井純 vs 亀山渉 KDDI安田氏に聞く ルート&ユビテックの地域WiMAX戦略 ウィルコムの次世代PHS(XGP)戦略を聞く UQのWiMAX戦略
歴史人物館 新ビジネス・モデル研究 活発化する周波数割り当て RFIDの基礎と最新動向 NGNの核となるIMS 海外のサービス最前線 Q&Aで学ぶH.264/AVC Q&Aで学ぶデジタル放送 NGN時代のモビリティとセキュリティ
標準化組織と活動内容 電波マップ 放送・通信融合マップ 展示会・セミナーレポート 企業・製品情報 総務省・情報通信審議会 用語集
ログイン

IPTVの標準化動向(6):IPTV標準化のカギとなる「サービス要求条件」を確定

 
月, 2007-12-03 16:56
トラックバック(0)
コメント(0)
標準化動向レポートデジタル放送IPTV
印刷用ページ

IPTV標準化のカギとなる「サービス要求条件」を確定
=「アーキテクチャ」は継続審議=

ITU-T内のIPTVを集中的に審議する特別グループ「FG IPTV」(Focus Group IPTV)では、2006年7月からNGNネットワークを前提としたIPTVの標準化の審議が進められているが、今回は2007年10月15日から19日まで、東京で開催された。
日本は、初めてFG IPTVの会合のホスト国となった。準備には半年ほどかかり、20数社の企業からの支援を得て、東京の京王プラザホテルで開催された。参加者は過去最大の約250名となった。内訳は、日本からが約130名、韓国約50名、中国約20名と、日本での開催とあって、日本と韓国からの参加者が特に多くなっている。提案(寄書)は183件あり、日本からは27件と、前回と同レベルで積極的に提案された。中国67件、韓国33件だった。リエゾン文書は16件となった。

≪1≫「サービス要求条件」は確定!「アーキテクチャ」は継続審議へ

[1]「サービス要求条件」が確定

今回の主な成果としては、2007年1月の米 カルフォルニア州マウンテンビューでの開催以来ほとんど全WGが作業を分担して作業を行って来た「サービス要求条件」が確定したことだ。サービス要求条件とは、「IPTVはどういうものであるべきなのか」という内容を定めたもので、ITUでは、「サービス要求条件」と「アーキテクチャ」があらゆる議論の土台となるので、標準化作業のもっとも基本となる要素である。

今回完成した「サービス要求条件」は、690件にのぼる項目が記述されている。

現在は、このサービス要求条件は、FG-IPTVの親SGであるSG13(Study Group)へ送付された状態で、FG IPTVの最終回となる12月の会議では議論されず、後はSGでの勧告としての承認手続きを待つことになる。

FG IPTVとしては、1年半の審議をへているため、そのまま勧告化できる状態として提出しているが、SGとしても更に完成度を高めたいという考えもあるかもしれない。この場合SG内でさらに議論される可能性もある。

[2]「アーキテクチャ」は継続審議

アーキテクチャについては、今回サービス要求条件とともに出力する予定だった。アーキテクチャが定まらないと、ほかの議論が進まないためだ。ところが文書の完成度が十分でないため、継続検討になった。FG IPTVとして次回の会合でも引き続き議論することとなる。

≪2≫IPTVターミナル・デバイス

[1]IPTV-TDの文書構造の再構築の提案

IPTVターミナル・デバイス(IPTV-TD)では、技術の中身の議論は、収束しつつあり、今回は、最終的な文書の出力や文書間の整合を意識した文書の再構成の提案があった。

FG IPTVで1年半話し合い、技術的な論点は出尽くしたが、コーデックやセキュリティなどほかのWGでも話し合われている内容が含まれている。そうしたほかのWGからの文書などを比較して、取り入れるべきところや直すべきところ、WG間で議論がずれているところのチェックなどの作業を行ってきた。いよいよ勧告を意識して、文書体系を整理する段階に入って来た。

[2]移動体端末の議論が始まる

さらに、移動体端末の検討が開始された。これまでIPTV-TDについては、TVやSTBといった固定受信機での議論が中心で、移動体端末についての議論は進んでいなかったが、いくつかの寄書による提案があり、審議されることになった。

3Gや3.5Gなどの通信事業者がやっている携帯電話における通信だけでなく、モバイルWiMAX系のものも含めている。無線LANについてもWi-Fiなどのインタフェース仕様についてはIPTVでも定義されている。

移動体端末は異なるネットワークをまたいだ場合のローミングや、携帯端末などの小さい画面向けに画像を交換処理するトランス・コーディング(符号変換)などのコンテンツの保護の問題など、テーマは深い。

[3]GEMとBMLの共通入力イベントの提案

リモコンに搭載されているデータ制御用のイベント(ボタン)について、日本から何度か提案している。

これは、現在のデジタル放送では、放送局から送信されるデータコンテンツをTVなどの受信機側でリモコン操作するために、リモコンのボタンとGEM(※)やBML(※)の対応が標準で決まっており、IPTVでも同様の共通のイベントを標準化しようというものだ。

今回は決まらなかったが、次回で決めるか、あるいは別途文書なり課題なり議論を開始する必要がある。

※ 用語解説
GEM:Global Executable MHP、欧州DVB-MHP、日本のARIB、米国ATSC/OCAPの3地域の標準化団体で組織されたMUG(MHP Umbrella Group)によって、世界標準を目指してDVB-MHPをベースに策定された規格

MHP:Multimedia Home Platform、欧州の標準化団体DVB(Digital Video Broadcasting)によって策定されたJavaをベースにしたデジタル放送のデータ放送規格。欧州で主流

BML:Broadcast Markup Language、XMLベースの放送用記述言語。日本で主流

[4]8、9割の完成度にあるIPTV-TD

IPTV-TDに関しては、8、9割の完成度の状況にあり、基本的な内容は固まった。あといくつかの論点をつめ、文章化して、さらに補助的な文書もいくつか必要かもしれない。ITU勧告は強い力を持つので、必要以上に細かすぎると開発者の意欲をそいだり、優れた製品を作れなくなったり、勧告通りに作るとかえって競争力のない物ができたりといった弊害も懸念される。そういう事を防ぐために、インプリメンターズガイド(実装する際のガイド)や、テクニカル・ペーパー(技術文書)といった、ITUのなかにある補助文書をうまく使い、IPTVの互換性に寄与する細かい運用条件などや、VoDの実装といった違う角度での視点を入れて、きちんと使われる標準にする必要がある。


図1:IPTV-TD(IPTV端末)の構成(クリックで拡大)
〔出典:T05-FG.IPTV-DOC-0159〕
≪T05-FG.IPTV-DOC-0159のURL≫ http://www.itu.int/md/T05-FG.IPTV-DOC-0159/en

≪3≫ホーム・ネットワーク

[1]他フォーラムとの整合性を確認

ホーム・ネットワークについては、中身の修正は、ほとんどなく、前回と同じ内容である。これはホーム・ネットワークがまったく何もない状態から作られたのではなく、すでにあるベースドキュメンから作られたので、技術的な論点はすでに議論されているからである。

ホーム・ネットワークは、HGI(※)、DLNA(※)など複数のフォーラムがあり、文書も多く、一部は実装されている。今後は、こうした乱立気味の規格をどう整合させるかが問題となる。

FG-IPTVでは活発なリエゾンが行われており、ほかのフォーラムや標準化団体との連携を重視している。

※ 用語解説
HGIHome Gateway Initiative
:ホームゲートウェイの共通の技術仕様を策定するための標準化団体

DLNADigital Living Network Alliance
ホームネットワークを用いてAV機器やパソコン、情報家電を相互に接続し、連携して利用するための技術仕様を策定するための業界団体

TR69:ACS(Auto Configuration Server:自動構成サーバー)から設定情報をダウンロードしたり、家の中のデバイスを監視したりする規格

[2]CMPとTR69

このCMP(※)は、RG(住宅用ゲートウェイ)を介してホーム・ネットワークのデバイスを制御するプロトコルでありISO/IEC JTC1/SC25(※)で検討が進んでいるものである。ISO/IEC JTC1/SC25は、ホーム・ネットワークについても熱心に議論しており、ITUにもFG IPTVや各SGにリエゾンが送られてきた。一方、遠隔操作・管理に関するプロトコルとしてDSL-F TR69(※)という技術も広く知られており、技術分野的にはややオーバーラップしている。

CMPとTR69の話はSG4からのリエゾンを通じてFG IPTVにも情報がもたらされた。内容は、CMPは技術的にもTR69と近いので、新しくCMPという規格を作るのではなく、すでに確立されたTR69を使うべき、というものだ。

IPTVにおける遠隔管理は便利な機能であるが、利用者のプライバシー保護の問題もある。これまでもFG IPTVで盛んに議論されてきたテーマの一つである。具体的なプロトコルを特定する前にまずは要求条件など全体像を議論することが必要だろう。引き続き検討が進むことを期待している。

※ 用語解説
CMP:Central Management Protocol、RGを介してHNのデバイスを制御

ISO/IEC JTC1/SC25:DSLに関するフォーラム

[3]IEC15045の検討

ISO/IEC JTC1/SC25からIEC15045という、住宅用ゲートウェイ(RG)RGに関する規格を考慮して欲しいという提案があった。

現在は、HGIの規格をもとに作っているが、IPTVを想定したものではないので、修正を加えている。これに対して、それとは別なゲートウェイの規格であるIEC15045も検討してほしいという提案である。

IPTVなので、QoSやマルチキャストの扱いなどが必要だが、基本的にはいろいろなホーム・ゲートウェイがIPTVをサーポートしてくれればよいと考えている。

今回は紹介程度であったが、次回の会議では、IEC15045の使い方についての提案をする予定となっている。汎用性の高い規格なので、ある種の条件を入れることでIPTVに対応できることになろう。

[4]セキュリティ・モデルについてX.1111との整合を検討

セキュリティをテーマにしているSG17からの提案で、ホーム・ネットワークのセキュリティ・アーキテクチャ、セキュリティ・フレームワークを勧告化したX.1111(※)を考慮して欲しいという要望があった。

ホーム・ネットワークのセキュリティについては、FGで話し合われたモデルのプライマリー/セカンダリーという考え方(前回のレポート参照)と、X.1111の2つのモデル整合性をとりたいということである。今回は、この2つのモデルが見え方が違うだけで技術的にも同じものなのか、それとも技術的には差分の問題なのかを検討している。

図2はX.1111のホーム・ネットワーク・アーキテクチャである。ホーム・デバイス「タイプA」はタイプB/Cを制御するコントローラである。ホーム・デバイス「タイプB」は「タイプCへの接続を提供する。ホーム・デバイス「タイプC」は他の装置へのサービスを提供する。タイプA/B/Cは1つの装置に実装してもよい。結論として、IPTV-TDは「タイプB」と解釈できる。ただしタイプA/Cと一体の実装としてもよいだろう。

なお、次回は、2007年12月11日から18日までマルタで開催される予定で、このマルタでの会合がFG IPTVとしては最後の会議となる。

※ 用語解説
X.1111:ホーム・ネットワークのセキュリティ技術に関するフレームワーク。2007年2日に勧告化


図2:ITU-T勧告X.1111のホーム・ネットワーク・アーキテクチャ(クリックで拡大)
〔出典:T-REC-X.1111-200702-I〕
≪X.1111のURL≫ http://www.itu.int/rec/T-REC-X.1111-200702-I

 


関連書籍

NGN教科書

好評発売中!
NGN教科書
= 商用サービス開始へ
NGN(次世代ネットワーク)標準の決定版! =

監修:井上 友二
共編:冲中 秀夫、竹内 芳明、竹田 義行、花澤  隆
ページ数:336P
サイズ・判型:B5判
価格:4,410円(税込)

〔本書の特徴〕
2008年3月末、日本においても、NGNの商用サービスが開始されました。すでに英国のBTをはじめ海外においても、ブロードバンドの通信インフラとしてNGNが採用されるなど、通信の革命期を迎えています。
本書は、NGN標準の登場してきた歴史的な背景から、IPTVやサービス・アプリケーションについての具体例や、最新のNGN標準リリース2の全体像などについて、体系的に整理して解説しています。NGNの関連のビジネスにかかわる技術者には、必読の一冊です。

» コメントを投稿するためにはログインしてください。

バックナンバー

  • IPTVの標準化動向(1):NGNと連動してIPTVの標準化スタート!
  • IPTVの標準化動向(2):IPTVの定義決まる
  • IPTVの標準化動向(3):IPTV端末の新アーキテクチャと浮上するホーム・ネットワーク
  • IPTVの標準化動向(4):標準化の方向が固まってきたホーム・ネットワークとIPTV端末
  • IPTVの標準化動向(5):IPTV環境のホーム・ネットワークの「参照インタフェース」を定義
  • IPTVの標準化動向(6):IPTV標準化のカギとなる「サービス要求条件」を確定
  • IPTVの標準化動向(7):NGNリリース2に向けて、IPTVの勧告素案完成
  • IPTVの標準化動向(8):IPTV-GSI 第1回のレポート
  • IPTVの標準化動向(9):「IPTVアーキテクチャ」が勧告化の手続きへ
  • IPTVの標準化動向(10):最終的な局面を迎えたIPTVの標準化=第3回IPTV-GSI=
  • IPTVの標準化動向(11):新たに7件が勧告化へ=第4回IPTV-GSI=
  • IPTVの標準化動向(12):合計11件の勧告化作業を進めIPTV-GSIが終了=第5回IPTV-GSI=
バックナンバーインデックスへ

この記事に関連する書籍

デジタル放送教科書〈下〉
デジタル放送教科書〈下〉
デジタル放送で加速する放送とブロードバンドの融合!=放送革命の最新コア技術を網羅=

新しいデジタル放送で注目されているH.264/AVCによる1セグ放送やモバイル放送からメタデータ、コンテンツ流通、コンテンツ参照IDや著作権管理保護、サーバー型放送に至るまでを多角的な面から解説。


改訂版 H.264/AVC 教科書
改訂版 H.264/AVC 教科書
コンテンツ高画質時代、この一冊で最強の画像圧縮技術を学ぶ

待望の改訂版の登場!初版本発刊時には決まっていなかったハイビジョン時代対応の高忠実度化規格(FRExt規格)を追加し、H.264/AVCの全プロファイルを網羅した決定版。


トップ10

  • 802.1/802.3の標準化動向(6):広域イーサネット向け802.1ah PBB標準とPBB-TEの動向
  • 802.11n(無線LAN)の標準化動向(4):600Mbpsを実現するMAC副層の仕組み
  • NGNの核となるIMS(1):IMSとは? なぜIMSが必要なのか?
  • 連載:インターネット・サイエンスの歴史人物館(2)クロード・シャノン
  • 802.11n(無線LAN)の標準化動向(3):600Mbpsを実現する物理層の仕組み(後編)
  • スタートした「次世代エネルギー・社会システム実証事業」 「地域節電所」を核にした北九州スマートコミュニティ=HEMS、BEMSと連携した「CEMS」による新しい挑戦=
  • Q&Aで学ぶデジタル放送(3):アナログとデジタルの違いは?
  • 連載:インターネット・サイエンスの歴史人物館(1)バネバー・ブッシュ
  • 連載:インターネット・サイエンスの歴史人物館(3)アイヴァン・サザランド
  • 用語集

クラウドWatch

  • JBCC、ファイアウォールのリモート管理とMDM機能を組み合わせた「スーパー関所くん」
  • 日立、気象庁にスパコン納入~台風や局地的集中豪雨などの予測精度向上へ
  • デル、12世代サーバーのラインアップを拡充~Xeon E5-4600/2400シリーズ搭載製品を追加
  • PR: 川崎・横浜の新築一戸建て情報が満載♪ オープンハウス
  • 2012年の国内ソフト市場は前年比成長率3.4%~IDC予測
一覧

INTERNET Watch

  • 非電子新聞で新たな読者を、毎日とスポニチがスマホ/タブレット向け新媒体
  • グリー、「GREE Platform」のグローバル展開を開始
  • 米Yahoo!が新ブラウザー「Axis」公開、検索結果ページをサムネイルで確認
  • U-NEXT、パソコン向け映像配信サービス開始。お試しで16日間の無料視聴
  • シャープ、コンシューマー向け新ポータルサイト「シャープ横丁」
一覧

インフォメーション

  • 弊社親会社における個人情報を含むパソコンの盗難に関するお知らせ
  • このサイトについて
  • サイトへのメッセージ
  • 協力者・執筆者の紹介
  • WBB Forumのメンバーについて
  • プライバシーポリシー
  • 会社概要
  • お問い合わせ

impressR&D
| 本サイトのご利用について | お問い合わせ | プライバシーについて | 会社概要 | インプレスグループサイト | インプレスグループTop |
| OnDeck | libura PRO | IMPRESS INNOVATION LAB. | インターネットメディア総合研究所 | WBB Forum |
| IT Leaders | Think IT | Fnd IT | Web担当者Forum | データセンター完全ガイド | レンタルサーバー完全ガイド | クラウドサービス完全ガイド | maniax.jp |
Copyright ©2006-2011 Impress R&D, an Impress Group company. All rights reserved.
impress